Business Legal Consultancy - это голландский веб-сайт, который формирует маркетинговое и коммуникационное расширение партнеров этого веб-сайта для предоставления комплексных и профессиональных юридических и деловых услуг как голландским, так и международным клиентам.

Арбитражные разбирательства, связанные с доменными именами

Кроме приставки www, доменное имя в Интернете состоит из двух частей — домен первого уровня (ДПУ), например, .com, .nl, .it, и домен второго уровня, состоящий собственно из имени, выбранного регистратором. Именно домен второго уровня является предметом любого спора.

СОДЕРЖАНИЕ 

Кроме приставки www, доменное имя в Интернете состоит из двух частей — домен первого уровня (ДПУ), например, .com, .nl, .it, и домен второго уровня, состоящий собственно из имени, выбранного регистратором. Именно домен второго уровня является предметом любого спора.

Домены первого уровня можно разделить на две следующие категории:

Общие домены первого уровня и домены первого уровня с кодом страны. К общим относятся суффиксы .com, .net и .org, которые могут быть использованы регистратором вне зависимости от страны регистрации. ДПУ с кодом страны, например, .nl или .it, могут быть зарегистрированы только жителем данной страны.

По техническим причинам не является возможным наличие более чем одного домена второго уровня при одном и том же домене первого уровня. Так, например, допустимо наличие только одного сайта BusinessLegalConsultancy.com, но при этом вы также можете зарегистрировать сайт BusinessLegalConsultancy.nl, если это имя еще не занято.

«КТО УСПЕЛ, ТОТ И СЪЕЛ»

Интернет находится под управлением нескольких частных компаний, которые регистрируют доменные номера по принципу обслуживания в порядке поступления, фактически — «кто успел, тот и съел». Любой желающий, заплатив небольшой регистрационный сбор, может зарегистрировать любое имя, если оно еще не занято другими.

Этот метод распределения имен послужил толчком к развитию практики «киберсквоттинга». Киберсквоттер регистрирует доменное имя, идентичное какой-либо существующей торговой марке, а затем пытается продать это имя владельцу данной торговой марки за большую сумму денег, фактически удерживая доменное имя «в заложниках». Таким образом, владельцы торговых марок вынуждены выкупать доменные имена в каждой стране регистрации.

Поскольку доменные имена присутствуют повсюду в мире, попытка насильственным образом адаптировать торговую марку под нелегально добытое доменное имя может вызвать потребность в принятии ряда независимых друг от друга мер в различных странах. Многие компании, оказавшись перед необходимостью вести длительные и затратные судебные тяжбы, предпочитают заплатить «выкуп», вместо того чтобы сражаться с киберсквоттерами. Таким образом, права на объекты интеллектуальной собственности нередко теряют свою эффективность в Интернет-среде.

КОРПОРАЦИЯ ICANN

В 1998 году правительством США была создана Международная корпорация по распределению имен и номеров в Интернете (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN) и наделена функцией управления процедурами регистрации адресов уровня .com.

В сотрудничестве с ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности), действующей под эгидой ООН, корпорация ICANN разработала Единую политику разрешения споров, связанных с именами доменов в Интернете (Uniform Dispute Resolution Policy, UDRP).

Данная политика распространяется на общие ДПУ .com, .net и .org, а также коммерческие ДПУ, такие как .info и .museum, и является обязательной формой арбитража, которую должны учитывать все заявители перед регистрацией доменного имени. Эта политика также была добровольна принята в отношении разнообразных ДПУ с кодами стран. В основном это ДПУ островов Карибского бассейна и Тихого океана. Из стран Европы политику пока подписали только Ирландия и Румыния. В Голландии также была недавно введена форма арбитража, схожая с данной политикой.

ПРОЦЕДУРА

Истец может подать жалобу в арбитражный центр ВОИС, после чего ответчику отводится двадцать дней на ответ.
Если ответчик не реагирует, то решение по жалобе принимается заочно. Если ответ получен, центр созывает комиссию для вынесения решения, которая может состоять из одного или трех человек.

Для разрешения жалобы истец должен предоставить доказательство по каждому из следующих положений:

1. Идентичное или вводящее в заблуждение из-за схожести доменное имя

Доменное имя, зарегистрированное ответчиком, идентично или вводит в заблуждение из-за своей схожести с торговой маркой, права на которую принадлежат истцу.

2. Отсутствие законных интересов

Ответчик не имеет никаких прав или законных интересов в отношении доменного имени.

3. Умышленное злодеяние

Регистрация доменного имени является умышленным злодеянием.

1. ДОМЕННОЕ ИМЯ, ИДЕНТИЧНОЕ ТОРГОВОЙ МАРКЕ ИЛИ ВВОДЯЩЕЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ИЗ-ЗА СХОЖЕСТИ С НЕЙ

Доказать, что данное доменное имя является идентичным торговой марке или может вводить в заблуждение из-за схожести с ней, обычно довольно просто, так как в данном случае истцу достаточно предоставить документы о регистрации торговой марки.

Поскольку Политика распространяется только на явные ситуации схожести, в большинстве случаев несложно доказать, что данная торговая марка и доменное имя настолько схожи между собой, что это может ввести в заблуждение.

Тем не менее слабой стороной политики UDRP является именно то, что отслеживанию подлежат только явные случаи схожести между доменными именами и торговыми марками. Доменные имена, определяемые национальным законодательством как созданные в нарушение правил, которые при этом не являются явно схожими с торговыми марками, преследованию не подлежат, даже если есть вероятность введения в заблуждение по причине их схожести.

Однако решения, принятые комиссией за последние несколько лет, расширили определение «вводящий в заблуждение из-за схожести». Например, слуховая схожесть теперь также считается «вводящей в заблуждение», даже если доменное имя существует только на экране компьютера.

Более того, политика касается только торговых марок и не распространяется, например, на торговые наименования и другие объекты интеллектуальной собственности. В отношении торговых наименований, географических названий и индивидуальных прав ВОИС, в ходе дальнейшего изучения вопроса, рекомендовала не пытаться включить эти права в UDRP ввиду невозможности определения объекта защиты из-за слишком большого разнообразия соответствующих национальных законов.

2. ОТСУТСТВИЕ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ

В рамках данной политики существуют следующие способы доказательства наличия законного интереса:

a. Более раннее использование

До получения уведомления о споре ответчик уже использовал или открыто готовился к использованию доменного имени или соответствующего названия в связи с добросовестным предоставлением товаров и услуг. Спекуляция на доменных именах путем регистрации с намерением дальнейшей их продажи не рассматривается как наличие законного интереса. Ответчик должен представить достаточное доказательство своих действий по подготовке данного доменного имени к использованию.

b. Общеизвестность

Ответчик ранее был широко известен благодаря своему доменному имени, даже если права на торговую марку не были приобретены.

c. Правомерное использование в некоммерческих целях

Ответчик использует доменное имя законным образом и в некоммерческих целях и не собирается извлекать коммерческую выгоду либо намеренно вводить потребителей в заблуждение либо действовать в ущерб репутации истца (например, фан-клуб).

3. УМЫШЛЕННОЕ ЗЛОДЕЯНИЕ

Регистрация, совершенная в описанных ниже обстоятельствах, рассматривается как умышленное злодеяние, однако понятие умышленного злодеяния не ограничивается данными обстоятельствами.

a. Основная цель — корыстный интерес

Регистратор доменного имени зарегистрировал или приобрел доменное имя в первую очередь для продажи, аренды или иной передачи доменного имени истцу или конкуренту за сумму, превышающую прямые издержки.

b. «Блокирование» владельца торговой марки

Доменное имя регистрируется для того, чтобы помешать владельцу торговой марки отразить последнюю в соответствующем доменном имени, при наличии явных признаков такого поведения.

Простого поиска по базе данных обычно достаточно, чтобы увидеть, регистрировал ли ответчик другие доменные имена соответствующих торговых марок.

c. Подрыв деятельности конкурента

Цель регистрации — подорвать деятельность конкурента.

d. Вероятность введения в заблуждение

Цель регистрации — привлечь пользователей Интернета на данный веб-сайт для извлечения коммерческой выгоды путем намеренного введения их в заблуждение сходством с торговой маркой истца. Например, умышленным злодеянием считается регистрация названий, практически идентичных по написанию известным торговым маркам. Это позволяет привлечь посетителей, случайно допустивших ошибку в написании торговой марки.

СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ

Истец может попросить комиссию о применении следующих средств защиты прав:

1. аннулирование доменного имени;
2. передача доменного имени истцу;
3. принятие постановления о необходимости внесения изменений в доменное имя.

В рамках данной политики невозможно запросить компенсацию ущерба или выполнения заказа, связанного с конкретными условиями. По этой причине данная политика является носит неисключительный характер. В любой момент во время или после процедуры истец вправе инициировать судебное разбирательство своего случая.

Все регистраторы обязаны следовать решению, вынесенному комиссией, кроме тех случаев, когда ответчик предоставляет документальное подтверждение начала судебного разбирательства в суде надлежащей юрисдикции в течение десяти рабочих дней после вынесения решения.

АРБИТРАЖНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГОЛЛАНДИИ

Голландское ведомство SIDN недавно ввело описание процедуры арбитражного производства в отношении домена первого уровня .nl, схожее с политикой URDP. Самыми существенными отличиями этой процедуры от политики URDP являются следующие:

  • голландская политика рассматривает нарушения, связанные с голландскими торговыми наименованиями;
  • средства защиты прав включают в себя запрет на будущую регистрацию схожих доменных имен под угрозой штрафа за каждое последующее нарушение;
  • голландская политика предусматривает процедуру апелляции;
  • в отличие от процедуры URDP, голландская процедура арбитражного производства носит обязывающий характер. Возможность передачи дела в гражданские суды не предусмотрена.

Голландская система арбитражного судопроизводства в обязательном порядке применяется ко всем доменным именам, зарегистрированным после 29 января 2003 года. Все доменные номера, зарегистрированные до наступления этой даты и нарушающие положения, связанные с торговыми марками, должны рассматриваться в гражданских судах.

Адрес:
Hogehilweg 19
1101 CB Amsterdam
The Netherlands
Тел:
+31 (0) 203 697 652
Факс:
+31 (0) 453 700 324
Top